К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 22 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11136 по делу № А56-89133/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-89133/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-11136Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-89133/2024
Стороны
ООО "Альфа-Диалог", ООО Управляющая компания "Вектор" против ООО "Интерлизинг"
Заявитель
ООО "Альфа-Диалог" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-11136

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

22 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Диалог» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 24 ноября 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2026 г. по делу № А56-89133/2024,

по иску обществ с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор» и «Альфа-Диалог» к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с расторжением договоров лизинга, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Уголь»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/YVSL8v9ui3Hx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.