Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Администрация требовала взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по арендной плате земельного участка и неустойку по договору аренды; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
Общество требовало взыскать с завода проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на ранее взысканные суммы долга и судебных расходов; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, апелляция решение изменила и взыскала проценты полностью.
МУ МВД России требовало обязать предпринимателя изменить акты приёма-передачи услуг питания по госконтракту и взыскать штраф 600 000 руб.; предприниматель встречно требовала долг 467 721 руб. и неустойку. Апелляция отменила решение: штраф 2 000 руб., встречный иск удовлетворён.
Общество «Свердловская теплоснабжающая компания» требовало взыскать с общества «Дом плюс» 631 138,03 руб. долга за поставленную в многоквартирные дома тепловую энергию с октября 2017 по май 2018 года; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Управляющая компания требовала взыскать с муниципального образования задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени по квартире, предоставленной по договору социального найма; суд отказал, апелляция оставила решение без изменения.
Поставщик требовал взыскать с покупателя долг за поставленный товар, неустойку, убытки в виде штрафов за сверхнормативный простой вагонов и расходы на представителя; суд иск удовлетворил, покупатель обжалует взыскание убытков и представительских расходов.
Управление Пенсионного фонда требовало взыскать с общества финансовые санкции 8000 руб. за непредставление в срок сведений по форме СЗВ-М за август 2019 года; суд снизил штраф до 4000 руб., апелляция оставила решение без изменения.
Финансовый управляющий просил утвердить Положение о порядке, условиях и сроках продажи жилого дома должника-гражданина; суд утвердил его в редакции управляющего. Третье лицо СНТ «Вектор-2» обжаловало, ссылаясь на отсутствие его согласия на перемену лиц по договору аренды участка.
Бывший работник должника просил признать незаконным отнесение конкурсным управляющим его выходного пособия 1 207 000 руб. к четвёртой очереди текущих платежей и включить требование во вторую очередь; апелляция отменила определение и отнесла выплату после третьей очереди.
Путь дела · 2 актаГлава крестьянского фермерского хозяйства требовал взыскать с общества долг по договору поставки 879 779,90 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на представителя; суд иск удовлетворил, ответчик обжалует взыскание процентов и расходов.
Общество требовало взыскать с общества 335 870,70 руб. судебных расходов, понесённых в деле о взыскании предоплаты по договору поставки; суд взыскал 234 170,70 руб., ответчик в апелляции просил уменьшить сумму до 80 000 руб.
Финансовый управляющий требовал взыскать с должника 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, понесённых при рассмотрении жалоб должника на действия управляющего; суд первой инстанции требование удовлетворил, должник обжаловал.
Общество требовало признать незаконным отказ администрации в предоставлении в аренду земельного участка для аквакультуры (рыболовства); суд первой инстанции требования удовлетворил, апелляция решение отменила и в удовлетворении заявления отказала.
ООО «АКП Групп» требовало взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по ОСАГО за период с 26.07.2017 по 06.09.2019; суд взыскал 2 200 руб., снизив неустойку, апелляция оставила решение без изменения.
Поставщик требовал взыскать с покупателя основной долг за товар, переданный по договору поставки; суд первой инстанции иск удовлетворил, покупатель просил решение отменить, ссылаясь на частичную оплату долга.
Управляющая компания требовала обязать оператора связи прекратить использование общего имущества многоквартирного дома и демонтировать оборудование с крыши из-за отсутствия решения собственников; апелляция решение отменила и в иске отказала.
ТСЖ требовало взыскать с муниципального образования в лице департамента имущественных отношений долг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, взносы на капремонт и отопление на общедомовые нужды; иск удовлетворён, жалоба оставлена без удовлетворения.
Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» требовало взыскать с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженность 1 567 742,42 руб. за поставленную в марте 2020 года электроэнергию; суд иск удовлетворил, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.
Кредитор в деле о банкротстве гражданина просил временно ограничить должнику право на выезд из России, ссылаясь на сокрытие имущества и доходов; суд первой инстанции отказал, апелляционный суд оставил определение без изменения.
Путь дела · 2 актаФНС требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по НДС, страховым взносам и пени 7 381 295,46 руб.; суд включил частично, кредитор-ТСЖ обжаловал включение части НДС, апелляция оставила определение без изменения.
Путь дела · 2 акта