Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Гражданин просил изменить порядок исполнения определения суда о признании права собственности на квартиру в деле о банкротстве общества «Техстройсервис».
Путь дела · 2 актаСудебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин просил изменить порядок исполнения определения суда о признании права собственности на квартиру в деле о банкротстве общества «Техстройсервис».
Путь дела · 2 актаАО «РТ-Охрана» требовало взыскать с ООО «Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК» задолженность и неустойку по договору возмездного оказания услуг.
В деле о банкротстве гражданина рассматривалось его заявление о признании недействительными действий должника и финансового управляющего по исполнению мирового соглашения от 05.09.2022.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало признать недействительным уведомление Минсельхоза Челябинской области об отказе в предоставлении субсидии на несвязанную поддержку в растениеводстве и обязать министерство выплатить субсидию; суды в требованиях отказали.
В деле о банкротстве застройщика рассматривались заявления о разрешении разногласий с обществом «Специализированный застройщик «Оникс» и об обязании его исполнить обязательства по передаче жилых помещений.
Путь дела · 2 актаООО «Союз-ЕвроДом» требовало с ООО «ПВ-Оренбург» неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами; в кассации ответчик просил арестовать счета истца на 2 329 748,25 руб., суд заявление удовлетворил частично.
Путь дела · 2 актаОбщество оспорило постановление УФАС о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.21 КоАП (штраф 101 000 руб.) и представление; первая инстанция снизила штраф до 50 000 руб., апелляция отменила решение и заменила штраф предупреждением.
Путь дела · 3 актаОбщество требовало взыскать с банка убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами; банк обжалует решение суда первой инстанции и постановление апелляции и просит приостановить их исполнение.
Транспортная экспедиционная компания требовала взыскать со страховой компании страховое возмещение 2 047 000 руб.; страховая компания обратилась в кассацию на постановление апелляционного суда.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве общества «Ветеран-2» предприниматель требовал взыскать с общества «Проект» в пользу должника 6 992 000 руб. убытков; подана кассационная жалоба на определение первой инстанции и постановление апелляции.
Путь дела · 3 актаАкционерное общество «Эйлика» требовало взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» неосновательное обогащение.
Арбитражный управляющий требовал взыскать с гражданина судебные расходы в рамках дела о банкротстве; суды взыскали их частично, гражданин подал кассационную жалобу.
Путь дела · 2 актаООО «Технолит» требовало взыскания с АО «Белорецкий металлургический комбинат»; комбинат обжалует постановление апелляционного суда в кассационном порядке.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспаривает сделку должника с гражданином; на принятые по спору определение первой инстанции и постановление апелляции подана кассационная жалоба.
Путь дела · 2 актаИндивидуальный предприниматель и общество «Времена года» предъявили друг к другу первоначальный и встречный иски об изменении размера платы за пользование сервитутом.
Путь дела · 3 актаРесурсоснабжающая организация требовала взыскать с Управления Росимущества 53 346,41 руб. долга за тепловую энергию, поставленную в декабре 2024 года, и неустойку; суды иск удовлетворили, ответчик обжалует акты в кассации.
Общество требовало обязать министерство внести изменения в дополнительное соглашение к договору аренды земли; министерство просило приостановить исполнение постановления апелляции, суд округа в этом отказал.