Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-1409/26

03 апреля 2026 г. Дело № А71-4166/2023

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.08.2025 по делу № А71-4166/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 по тому же делу

по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Времена года» об изменении размера платы за пользование сервитутом,

По встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Времена года» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об изменении размера платы за пользование сервитутом,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.08.2025 по делу № А71-4166/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 по тому же делу.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно п. 20 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб.

В нарушение названных положений заявителем к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере.

Согласно ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Ходатайство заявителя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи может быть рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.08.2025 по делу № А71-4166/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 по тому же делу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 30 апреля 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (в сумме 20 000 руб.).

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Суспицина