Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Администрация городского округа город Уфа требовала прекратить право собственности общества на земельный участок, обязать общество возвратить участок Администрации и признать право собственности муниципального образования на этот участок.
Общество «УниверсалСервис» требовало взыскать с гарантирующего поставщика 83 068 руб. убытков — расходов на оплату услуг по выявлению завышенного тарифа на передачу электроэнергии; суды иск удовлетворили, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Общество «Научно-технический центр «Инокс» требовало взыскать с общества «Энергохимкомплект» неосновательное обогащение 1 770 000 руб. по договору поставки установки и проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства.
Общество обратилось с заявлением об оспаривании решения Управления ФАС по Челябинской области; дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций.
В деле о банкротстве гражданина должник просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство; апелляционный суд отказал в его утверждении, сочтя условия нарушающими права иных лиц; кассация оставила акт без изменения.
В деле о банкротстве разрешались разногласия относительно денежных средств, перечисленных в счёт возмещения арендной платы; суд округа принял кассационную жалобу конкурсного управляющего к производству.
Финансовый управляющий просил завершить реализацию имущества гражданина-банкрота; суды процедуру завершили, но отказали в освобождении должника от обязательств перед кредитором, установив сокрытие сведений о доходах и имуществе. Должник обжалует отказ в освобождении.
Путь дела · 2 актаОбщество «Трубы Урала» требовало от общества «ЮНАКО-Инвест» соразмерного уменьшения цены товара по договору поставки и взыскания задолженности.
В деле о банкротстве рассматривался обособленный спор по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности.
Путь дела · 3 актаАкционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» требовало взыскать с ООО Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» долг за потреблённую электрическую энергию; управляющая компания подала кассационную жалобу на решение первой инстанции и постановление апелляции.
Учреждение здравоохранения просило признать недействительным акт проверки Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области; на постановление апелляционного суда подана кассационная жалоба.
Общество — региональный оператор по обращению с ТКО — требовало выдать судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по договору оказания услуг за февраль–октябрь 2025 года (44 348,81 руб.) и госпошлины; предприниматель обжалует приказ в кассации.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неосновательное обогащение; подана кассационная жалоба на постановление апелляционного суда.
В деле о банкротстве гражданина рассматривался вопрос об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами; апелляционный суд в освобождении отказал, должник обжаловал постановление в кассации.
Общество «Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению ФССП по Челябинской области и судебному приставу-исполнителю о признании незаконным и отмене постановления.
Садоводческое некоммерческое товарищество требовало от территориального управления Росимущества установить и устранить реестровую ошибку в сведениях о земельных участках.
ООО Частное охранное предприятие требовало взыскать с муниципального бюджетного учреждения задолженность и неустойку по контракту на охранные услуги; учреждение заявило встречный иск о взыскании штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств.