Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-1307/25

02 апреля 2026 г. Дело № А07-22793/2019 Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 по делу № А07-22793/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению ФИО1 об изменении порядка исполнения определения суда от 01.06.2022 (признание права собственности на квартиру) в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Техстройсервис»,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с данным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае срок на обжалование постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 истек 20.03.2026, тогда как кассационная жалоба, согласно информации о документе дела, была подана 21.03.2026, т.е. с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предложить заявителю представить документы, подтверждающие своевременность подачи кассационной жалобы, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Также в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Вместе с тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы

участникам спора (Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», некоммерческой организации «Фонд защиты прав дольщиков Республики Башкортостан»).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины для физических лиц при подаче кассационной жалобы составляет 20 000 руб.

Заявителем кассационной жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.

Отсрочка уплаты государственной пошлины производится судом по письменному ходатайству заявителя. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче, соответственно, кассационной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в частности, относятся:

1. подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2. подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3. подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4. при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5. подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

Между тем, в нарушение указанных требований, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а равно документы, выступающие в качестве мотивированного обоснования заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Обращаясь в суд округа с ходатайством об отсрочке от уплаты государственной пошлины, заявитель не представил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, по состоянию на 21.03.2026 - дату обращения в арбитражный суд с кассационной жалобой.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 30.04.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

документы, подтверждающие своевременность подачи кассационной жалобы, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока;

надлежащие доказательства направления / вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участникам спора;

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб., либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением необходимых документов.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Новикова