Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Конкурсный управляющий общества-должника требовал признать сделки недействительными и применить последствия их недействительности; суд округа принял его кассационную жалобу на акты первой и апелляционной инстанций к производству.
Департамент требовал взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства по договору аренды; предприниматель во встречном иске просил признать договор аренды прекратившим действие.
Путь дела · 2 актаИсполнитель требовал взыскать с заказчика задолженность 550 400 руб. и неустойку 16 947,20 руб. по рамочному договору оказания ИТ-услуг; суды иск удовлетворили, заказчик обжалует акты в кассации.
Общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» требовало взыскать с Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа убытки; департамент обжалует решение суда первой инстанции и постановление апелляции в кассации.
ООО «Регионсибтранс» требовало взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение по договору страхования.
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Ханты-Мансийского района требовал взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность за пользование земельным участком и пени.
Путь дела · 2 актаДепартамент жилищной политики Администрации города Омска требовал взыскать с Министерства финансов Омской области денежные средства; решение первой инстанции и постановление апелляции министерство обжалует в кассации.
Пограничное управление ФСБ России по Республике Алтай требовало от ПАО «Россети Сибирь» перенести объект комплектной трансформаторной подстанции за пределы земельного участка.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника требование 2 782 851,43 руб., часть — как обеспеченное залогом. Суд требование включил и утвердил план реструктуризации; управляющий оспаривает отказ вернуть банку 70% госпошлины.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества «Скиф» 5 503 092,56 руб. неосновательного обогащения и 125 097,63 руб. процентов; суд округа продлил срок оставления без движения кассационной жалобы общества на определение апелляционного суда.
Конкурсный управляющий должника оспорил платежи со счетов должника в пользу гражданина; суды признали сделки недействительными и взыскали с гражданина 3 587 312,34 руб., в остальной части заявления отказали.
В деле о банкротстве общества «Стройпроект» арбитражный управляющий просил установить размер стимулирующего вознаграждения; кассационная жалоба на судебные акты по этому заявлению возвращена заявителю.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительными сделки должника с гражданином и обществом и применить последствия недействительности; первая инстанция отказала, апелляция требования удовлетворила, гражданин просит приостановить исполнение.
Путь дела · 2 актаОбщество «Рус-ОйлЭкс» требовало взыскать штраф с обществ «Сила Севера» и «Ямалнефтепродукт»; кассационную жалобу истца суд округа оставил без движения.
В деле о банкротстве общества индивидуальный предприниматель — правопреемник взыскателя просил взыскать с привлечённых к субсидиарной ответственности лиц индексацию присуждённой ранее суммы; суды заявление удовлетворили, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
ООО «СибирьДорСтрой» требовало взыскать с ООО «СТ Групп» денежные средства; «СТ Групп» во встречном иске просило признать договор недействительным; суд округа принял кассационную жалобу к производству.
Заявитель требовал включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 54 612 161,70 рубля.
МУП «Теплосервис» требовало взыскать с ООО «ГГС-Термо» денежные средства; суды первой и апелляционной инстанций спор рассмотрели, предприятие обжалует их акты в кассации.
В деле о несостоятельности общества «Розница 2» конкурсный управляющий требовал привлечь ряд лиц к субсидиарной ответственности, а индивидуальный предприниматель — взыскать с них убытки.