Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству,**

об удовлетворении ходатайства о предоставления отсрочки

уплаты государственной пошлины

Дело № А70-15146/2024
город Тюмень
20 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Марьинских Г.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибирьДорСтрой» на определение от 22.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Сафронов М.М.) по делу № А70-15146/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «СибирьДорСтрой» (625034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Групп» (443082, <...>, этаж 1, офис 101, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СТ Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьДорСтрой» о признании договора недействительным.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Промышленные Технологии-Сибирь» (625034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сибирь» (625051, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, деятельность прекращена 06.09.2024), общество с ограниченной ответственностью «Инженер» (620014, <...> строение 7, помещение 409, ИНН <***>, ОГРН <***>), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (191144, <...>, литер А, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибирьДорСтрой» обратилось в суд с кассационной жалобой на определение от 22.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-15146/2024.

Определением от 11.02.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба была оставлена без движения до 13.03.2026, затем определением

2 А70-15146/2024

от 16.03.2026 срок оставления без движения продлен до 17.04.2026, заявителю предложено представить доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Сибирь», копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (подтвержденный налоговым органом перечень счетов, открытых в банках и иных кредитных организациях, справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на счете на день подачи ходатайства, ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих месяцу подачи ходатайства трех месяцев по всем счетам, наличии расчетных документов, помещенных в картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке, включающий сведения о величине валового дохода за год, предшествующий подаче ходатайства, сумме обязательств, сумме обязательных платежей, размере сальдо единого налогового счета - статья 64 НК РФ).

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От кассатора поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации и в арбитражные суды установлены статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со статьей 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса

В обоснование заявленного ходатайства заявитель приводит доводы о тяжелом финансовом положении, а также об отсутствии денежных средств на счетах банка, кассатор не имеет возможности оплатить государственную пошлину.

Принимая во внимание изложенное, кассационный суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы, по существу.

3 А70-15146/2024

Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СибирьДорСтрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины, предоставить ее до рассмотрения кассационной жалобы, по существу.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибирьДорСтрой» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 мая 2026 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 12 (8 этаж).

4. Предложить участвующим в деле лицам представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними заблаговременно до начала судебного заседания.

5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Г.В. Марьинских