Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАФ Эксперт» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МАФ Эксперт» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству,**
удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном
поручении
Дело № А45-28328/2024
г. Тюмень
07 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке взаимозаменяемости судьи Игошиной Е.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МАФ Эксперт» на постановление от 16.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Назаров А.В., Аюшев Д.Н., Ходырева Л.Е.) по делу № А45-28328/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «МАФ Эксперт» (630024, <...> здание 33, помещение 23, этаж 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Новосибирский завод полупроводниковых приборов Восток» (630082, <...> здание 60, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью «МАФ Эксперт» (далее – общество) обратилось с кассационной жалобой на постановление от 16.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-28328/2024.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе общества содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
определил:
-
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАФ Эксперт» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
-
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МАФ Эксперт»
об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
-
Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 июня 2026 года в 11 часов 15 минут по адресу: <...>, зал № 12 (8 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
-
Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 24 июня 2026 года в 11 часов 15 минут по тюменскому времени (в 09 часов 15 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7222.
-
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (<...>, зал № 12, 8 этаж) или в здании Арбитражного суда Новосибирской области.
-
Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
-
Арбитражному суду Новосибирской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
-
Предложить акционерному обществу «Новосибирский завод полупроводниковых приборов Восток» ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.
-
Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Игошиной Е.В.
-
Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья А.С. Кликушина