Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления**

Дело № А70-24599/2024
город Тюмень
15 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Крюкова Л.А. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 95779/26/72029-ИП.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в суд округа с кассационной жалобой на решение от 27.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 05.03.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-24599/2024.

Определением от 24.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 27.05.2026 в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).

В суд округа через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 15.04.2026 поступило заявление предпринимателя о приостановлении исполнительного производства № 95779/26/72029-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 047783822, выданного Арбитражным судом Тюменской области на основании решения от 27.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-24599/2024.

Согласно части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.

Таким образом, поданное предпринимателем заявление о приостановлении исполнительного производства № 95779/26/72029-ИП не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции в силу наличия соответствующей компетенции у суда первой инстанции, в связи с чем возвращается заявителю.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 127.1, 129 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства № 95779/26/72029-ИП возвратить.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья Л.А. Крюкова