Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

города Тюмень Дело № А03-8513/2024

05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Марьинских Г.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крюковой Л.А., рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 24.10.2025 Арбитражного суда Алтайского края (судья Захарова Я.В.) и постановление от 05.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Ходырева Л.Е., Сластина Е.С., Чикашова О.Н.) по делу № А03-8513/2024 по иску по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтурпарк» (659636, Алтайский край, муниципальный район Алтайский, сельское поселение Айский Сельсовет, территория ОЭЗ туристко-рекреационного типа, здание 45, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании денежных средств, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Сибтурпарк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об уменьшении покупной стоимости товара.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с кассационной жалобой на решение от 24.10.2025 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 05.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-8513/2024.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на решение и постановление истек 06.04.2026.

Вместе с тем, заявитель подал кассационную жалобу посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» 24.04.2026, то есть с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование указанных судебных актов.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться в суд кассационной инстанции

2 А03-8513/2024

с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока необходимо указать причины пропуска срока и основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, привести доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в установленный законом срок заявитель возможности не имел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Статьей 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, указанные нормы права, а также положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает возможным предложить заявителю представить ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование с обоснованием наличия уважительных причин пропуска.

В силу статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 276, 280 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 10 июня 2026 года:

• мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием уважительных причин его пропуска (при наличии соответствующего волеизъявления), с приложением доказательств, подтверждающих уважительность указанных причин.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам,

3 А03-8513/2024

участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Г.В. Марьинских