К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А27-2553/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 05 июня 2026 года: - доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб., либо в случае затруднительного финансового положения подать документально мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А27-2553/2024
Стороны
ООО "КузбассУгольТрейд-Обогащение"
Судья
Марьинских Г.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кемеровская область — Кузбасс
Суть спора
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства по договору поставки, предприниматель предъявил встречный иск о расторжении договора.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А27-2553/2024
город Тюмень
05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Марьинских Г.В. рассмотрела кассационную жалобу ФИО1 на определение от 19.02.2026 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Исаенко Е.В.) и постановление от 08.04.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Аюшев Д.Н.) по вопросу пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А27-2553/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбассугольтрейд - Обогащение» (65000, Кемеровская область - Кузбасс, <...> строение 1/68, офис 2, ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, деятельность прекращена 02.12.2025) о взыскании денежных средств, встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассугольтрейд - Обогащение» о расторжении договора.

Суд установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в суд с кассационной жалобой на определение от 19.02.2026 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.04.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-2553/2024.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При подаче настоящей кассационной жалобы размер государственной пошлины исчисляется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», действующей на момент подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

С 09.09.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», изменяющий размер уплаты государственной пошлины, согласно которой при подаче кассационной жалобы физическим лицом подлежит уплате государственная пошлина в размере 20 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ

Кассатором заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявителем указано на нахождение им в процедуре банкротства, сведения об имущественном состоянии конкурсной массы на день подачи кассационной жалобы не представлены.

Между тем введение процедуры банкротства само по себе не может являться доказательством отсутствия у должника достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 НК РФ к числу документов, необходимых для оценки обоснованности ходатайства заинтересованного лица о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты сбора, отнесены справки банков о ежемесячных оборотах и об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов), справки оператора платформы цифрового рубля о ежемесячных оборотах цифровых рублей за каждый месяц из предшествующих месяцу подачи указанного заявления трех месяцев по всем счетам этого лица в банках, счету цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля), в том числе закрытым в указанный период, справки банков о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, с раскрытием содержащейся в них информации либо об их отсутствии в этой картотеке на всех счетах этого лица в банках; перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения, заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения, а также документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 статьи 64 НК РФ, в том числе сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) (абзац 5 пункта 5 статьи 64 НК РФ).

Таким образом, отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера могут быть предоставлены арбитражным судом только по результатам оценки имущественного положения заявителя.

Основанием для предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины является убежденность суда в том, что имущественное положение не позволяет заявителю уплатить государственную пошлину. Такая убежденность формируется судом на основании оценки представленных заявителем доказательств на момент обращения за совершением юридически значимого действия.

С учетом изложенного заявителю, в подтверждение тяжелого финансового положения, не позволяющего ему уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, необходимо предоставить документы поименованные пунктах 4, 5 статьи 64 НК РФ, в том числе справки банков об остатках денежных средств на всех счетах этого лица в банках, а также справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления трех месяцев по счетам данного лица в банках, и о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке, перечень контрагентов - дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами - дебиторами, и сроков их исполнения, заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях их возникновения, а также сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание).

Таким образом заявитель должен представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, либо в случае затруднительного финансового положения представить документы, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее на текущий момент исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

  2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 05 июня 2026 года:

  • доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб., либо в случае затруднительного финансового положения подать документально

мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

  2. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Г.В. Марьинских

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NnHDl6iSvUmu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты