К основному содержимому
Судебная практика
НК РФ

Статья 333.22 НК РФ

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды

На статью ссылаются 158 актов базы. Налоговый кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

158 актов, сначала новые · страница 1 из 8. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. по делу № А41-79789/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № 305-ЭС26-12135

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. по делу № А40-39633/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № 305-ЭС26-10813

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. по делу № А51-4645/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № 303-ЭС26-11815

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. по делу № А13-14974/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № 307-ЭС23-20986 (2)

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. по делу № А53-17363/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № 308-ЭС19-20056(5)

    Дата сверена

    Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 15 июня 2026 г. по делу № А56-115545/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-115545/2022

    Дата сверена

    Содержание определения"), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 15 июня 2026 г. по делу № А72-2096/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А72-2096/2024

    Дата сверена

    Уплата государственной пошлины") Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 11 июня 2026 г. по делу № А41-63233/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-63233/2023

    Дата сверена

    Содержание определения"), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 11 июня 2026 г. по делу № А41-58032/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-58032/2023

    Дата сверена

    Содержание определения"), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  10. Верховный СудКассация

    Определение по делу № А40-78345/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-78345/2024

    Дата не сверена

    Содержание определения"), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  11. Верховный СудКассация

    Определение по делу № А40-79780/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-79780/2020

    Дата не сверена

    Содержание определения"), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  12. Верховный СудКассация

    Определение по делу № А56-21280/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-21280/2025

    Дата не сверена

    Содержание определения"), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 3 июня 2026 г. по делу № А41-5835/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-5835/2023

    Дата сверена

    Содержание определения"), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 1 июня 2026 г. по делу № А40-280755/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-280755/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 1 июня 2026 г. по делу № А83-3930/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-3930/2020

    Дата сверена

    Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должника завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей [102](/law/apk-rf/razdel-i/glava-9/statia-102/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 9.

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 1 июня 2026 г. по делу № А45-38329/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-38329/2024

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной

Практика по другим нормам