Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Жалобу муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Бердска принять, возбудить производство по жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 05 мая 2026 года в 16 часов 10 минут по тюменскому времени (в 14 часов 10 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж). 3.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы**
Дело № А45-3306/2024
г. Тюмень
27 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. рассмотрел вопрос о принятии к производству жалобы муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Бердска на определение от 27.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Лукьяненко М.Ф.) о возвращении кассационной жалобы по делу № А45-3306/2024 по иску муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Доржилстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами; по встречному иску о признании незаконным требования об оплате неустойки (пени, штрафов).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация г. Бердска (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью СК «Тракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Прокуратура Новосибирской области.
Cуд установил:
принимая во внимание, что основанием для вынесения судом округа обжалуемого определения от 27.03.2026 о возвращении кассационной жалобы по делу № А45-3306/2024 явилось обжалование определения от 05.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда, согласно которому муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Бердска отказано в удовлетворении ходатайства учреждения об освобождении от уплаты государственной пошлины, суд округа, не предрешая вопрос о законности обжалуемого судебного акта, полагает возможным отложить решение вопроса относительно обязанности заявителя уплатить государственную пошлину за подачу настоящей жалобы до рассмотрения ее по существу.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
-
Жалобу муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» города Бердска принять, возбудить производство по жалобе.
-
Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции
на 05 мая 2026 года в 16 часов 10 минут по тюменскому времени (в 14 часов 10 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж).
-
Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзывы на жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним заблаговременно до начала судебного заседания.
-
Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья А.С. Чинилов