К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А03-8400/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить закрытое судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 02 июня 2026 года в 14 часов 05 минут по тюменскому времени (в 12 часов 05 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А03-8400/2025
Стороны
Пограничное управление ФСБ России по Республике Алтай против ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ"
Заявитель
ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Рахматуллин И.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владенияПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Алтайский край
Суть спора
Пограничное управление ФСБ России по Республике Алтай требовало от ПАО «Россети Сибирь» перенести объект комплектной трансформаторной подстанции за пределы земельного участка.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А03-8400/2025
г. Тюмень
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Рахматуллина И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на постановление от 12.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лопатина Ю.М, Афанасьева Е.В., Киреева О.Ю.) по делу № А03-8400/2025 по иску пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Алтай (649002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (660021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании перенести объект комплектной трансформаторной подстанции за пределы земельного участка,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации муниципального образования «Кош-Агачский район»,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Принимая во внимание положения приказа Министерства обороны Российской Федерации от 17.01.2022 № 22 «Об утверждении Перечня сведений Вооружённых Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны», пункт 3 статьи 3.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», учитывая, что обжалуемый судебный акт по настоящему делу принят в закрытом судебном заседании, суд кассационной инстанции считает необходимым

рассмотреть кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в закрытом судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 11 АПК РФ разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В силу части 6 статьи 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и системы веб-конференции в закрытом судебном заседании не допускается.

Руководствуясь статьями 11, 184 – 185, 278 АПК РФ, суд округа

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить закрытое судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 02 июня 2026 года в 14 часов 05 минут по тюменскому времени (в 12 часов 05 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 3 (5 этаж).

  3. Разъяснить сторонам право на извещение суда округа о возможности рассмотрения дела в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ; при этом лица, участвующие в деле, вправе представлять суду правовую позицию по делу в письменной форме.

  4. Предложить участвующим в деле, лицам представить в соответствии со статьей 279 АПК РФ в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Судья И.И. Рахматуллин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ChZ4cBq6pzi/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты