Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу акционерного общества «Сибагротранс» оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 8 мая 2026 года: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по верным реквизитам или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А46-14789/2024
г. Тюмень
08 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Хлебников А.В. рассмотрел кассационную жалобу акционерного общества «Сибагротранс» на решение от 23.06.2025 Арбитражного суда Омской области (судья Кулаева Е.В.) и постановление от 06.03.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Краецкая Е.Б., Бацман Н.В., Бодункова С.А) по делу № А46-14789/2024 по иску акционерного общества «Сибагротранс» (644015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Омскэлектро» (644027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и сооружение.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: департамент имущественных отношений администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
При участии в деле прокуратуры Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 24.03.2026 № 110 на сумму 50 000 руб. не может быть принято судом кассационной инстанции в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина уплачена по неверным реквизитам: получателем денежных средств указана межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы
по управлению долгом вместо казначейства России (ФНС России), код причины постановки на учет (КПП) «770801001» вместо «770701001» и общероссийский классификатор территорий муниципальных образований (ОКТМО) «52701000» вместо «71701000».
Калькулятор государственной пошлины, надлежащие платежные реквизиты, образцы заполнения платежных документов для уплаты государственной пошлины размещены на официальном сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (https://faszso.arbitr.ru).
В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
Резолютивная часть
определил:
-
Кассационную жалобу акционерного общества «Сибагротранс» оставить без движения.
-
Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 8 мая 2026 года: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по верным реквизитам или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
-
Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья А.В. Хлебников