Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

и судебном поручении**

Дело № А27-274/2023
г. Тюмень
14 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Алексеева Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черноусовой О.Ю., рассмотрела ходатайство Кемеровской таможни об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А27-274/2023 Арбитражного суда Кемеровской области.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточные горные машины» обратилось с кассационной жалобой на решение от 30.09.2025 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.01.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-274/2023.

Определением суда округа от 25.03.2026 данная жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 19.05.2026 в 09 час. 00 мин. (тюменское время).

Кемеровская таможня заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В указанный период Арбитражный суд Западно-Сибирского округа проводит судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи по иному делу, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем

видеоконференц-связи в назначенное судом округа время.

С учетом изложенного заявленное Кемеровской таможней ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

1. В удовлетворении ходатайства Кемеровской таможне об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции по делу № А27-274/2023 Арбитражного суда Кемеровской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.А. Алексеева