Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
На статью ссылаются 174 акта базы. Уголовный кодекс Российской Федерации.
Следует также отметить, что при проведении анализа рецензент не был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
…и стаж работы, необходимые для производства данного вида экспертизы, предупрежден об ответственности по статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, из содержания заключения эксперта следует, что экспертом исследованы и оценены все имеющиеся в деле на момент проведения экспертизы документы; в заключении имеются ответы на…
…свидетель ФИО10, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, который пояснил, что должник разведением племенных свиней не занимался, поскольку для получения статуса племенного животного было необходимо получать и оформлять документы более чем в 12…
Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 11 актовЭксперт предупрежден арбитражным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем представлена подписка.
Путь дела · 11 актовЭксперт предупрежден арбитражным судом за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем представлена подписка.
Путь дела · 11 актовЭксперт предупрежден арбитражным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем представлена подписка.
Путь дела · 11 актовЭксперт предупрежден арбитражным судом за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем представлена подписка.
Путь дела · 11 актовЭксперт предупрежден арбитражным судом за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем представлена подписка.
У суда нет оснований ставить под сомнение заключение и расчеты эксперта ООО «О», произведенные компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и опыт работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 ГПК РФ.
При производстве экспертизы эксперт предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Суд, оценивая все собранные по делу доказательства, при вынесении решения считает необходимым учесть выводы экспертов ООО «<ФИО8>+», поскольку эксперты данного учреждения были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Заключение составлено в соответствии с установленными требованиями - эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в заключении присутствует ссылка на техническую документацию, который эксперт руководствовался при проведении исследований, стоимость компенсации определена с учетом износа автомобиля.