К основному содержимому
УК РФ

Статья 307 УК РФ

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

На статью ссылаются 174 акта базы. Уголовный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

174 акта, сначала новые · страница 2 из 9. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-13317/2025

    Дата сверена

    …к выводу, что заключение эксперта в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, оснований сомневаться в данном заключении не имеется, т. к. оно составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-11529/2024

    Дата сверена

    Кроме того, эксперт перед проведением экспертного исследования предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 12 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24547/2025

    Дата сверена

    Допрошенный в судебном заседании 17.02.2026 свидетель ФИО7, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), пояснил, что Предпринимателем не обеспечивался доступ в арендуемое помещение по адресу: <...>, с конца января 2025 г., мебель из арендуемого помещения вывезена Предприятием до…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23601/2023

    Дата сверена

    Эксперты при проведении судебной экспертизы были предупреждены об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 мая 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-23601/2023

    Дата сверена

    Эксперты при проведении судебной экспертизы были предупреждены об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Архангельской области

    Арбитражный суд Архангельской области · Дело № А05-3767/2025

    Дата сверена

    Эксперты ФИО4 и ФИО5, составившие заключение № 376 от 19.01.2026 с дополнением № 1 от 02.03.2026, имеют соответствующую квалификацию, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-33173/2025

    Дата сверена

    об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных заключений

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-14919/2024

    Дата сверена

    В рассматриваемом случае представленное заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым к составлению такого рода документов, содержит сведения об эксперте, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации о даче заведомо ложного заключения.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-8502/2022

    Дата сверена

    …к выводу, что заключение эксперта в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, оснований сомневаться в данном заключении не имеется, поскольку оно составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и предупрежденным об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14263/2024

    Дата сверена

    …к выводам, сделанным в указанном заключении, поскольку ответчиком так и не были представлены, запрошенные определениями от 28.05.2025 и 25.06.2025 сведения о квалификации специалиста давать такие заключения; также суд учитывает, что данный специалист не давал расписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-62446/2022

    Дата сверена

    Предупредить эксперта, которому поручено провести назначенную судом экспертизу, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-62446/2022

    Дата сверена

    Предупредить эксперта, которому поручено провести назначенную судом экспертизу, об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-9538/2024

    Дата сверена

    В материалах дела имеется подписка экспертов о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-58953/2024

    Дата сверена

    Эксперт АНО «Центр судебных экспертиз «Профответ» ФИО1 предупреждался судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10430/2022

    Дата сверена

    Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, за отказ или уклонение от дачи заключения.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-330228/2025

    Дата сверена

    Поручить ООО «ВС-КОНСАЛТ» (ОГРН <*>, ИНН <*>, фактический и почтовый адрес: 129323, <...>) предупредить эксперта ФИО3 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-30058/2023

    Дата сверена

    Заключение от 03.03.2024 № 01-23/А56-30058/2023 подписано экспертом, предупрежденным судом в порядке статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-9750/2025

    Дата сверена

    Арбитражный суд предупреждает эксперта ФИО4 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2148/2025

    Дата сверена

    Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, за отказ или уклонение от дачи заключения.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-57978/24

    Дата сверена

    Эксперт был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Практика по другим нормам