Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомНазначить судебную оценочную экспертизу по вопросу определения рыночной стоимости предметов лизинга, проведение которой поручить ООО «ВС-КОНСАЛТ» (ОГРН <*>, ИНН <*>, фактический и почтовый адрес: 129323, <...>) эксперту ФИО3. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: 1.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(
резолютивная часть определения в порядке ст. 184 АПК РФ)
Дело № А40-330228/25-37-318
30 апреля 2026 года
г. Москва
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Назаровой Н.З.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бруяко Т.Г
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ВТБ Лизинг (Акционерное общество) (109147, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.10.2019)
о взыскании 3 058 681 руб. 15 коп.,
при участии (до и после перерыва):
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – ФИО2, дов. № 2 от 08.12.2025, диплом;
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную оценочную экспертизу по вопросу определения рыночной стоимости предметов лизинга, проведение которой поручить ООО «ВС-КОНСАЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, фактический и почтовый адрес: 129323, <...>) эксперту ФИО3.
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
- Какова рыночная стоимость транспортного средства Автомобиль Газ ГАЗон Next Рефрижератор 2824FU, регистрационный номер <***>, vin <***>, 2024 года выпуска по состоянию на дату изъятия «04» апреля 2025 г.?
Установить срок проведения экспертизы и представления в суд заключения эксперта и счета на оплату до 29 мая 2026 года.
Поручить ООО «ВС-КОНСАЛТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, фактический и почтовый адрес: 129323, <...>) предупредить эксперта ФИО3 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 АПК РФ, в заключении должны быть отражены:
-
время и место проведения судебной экспертизы;
-
основания для проведения судебной экспертизы;
-
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, учена степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручение проведение судебной экспертизы;
-
записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством
Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
заключения;
-
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
-
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для
проведения судебной экспертизы;
-
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
-
оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их
обоснование;
- иные сведения в соответствии с федеральным законом.
Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии
экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые
имеют значение для дела и по поводу которых ему не поставлены вопросы, он вправе
включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертного
учреждения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
суд.
Судья Назарова Н. З.