К основному содержимому
ГК РФ

Статья 723 ГК РФ

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

На статью ссылаются 286 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

286 актов, сначала новые · страница 1 из 15. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 26 октября 2026 г. № 304-ЭС26-11878 по делу № А75-2848/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А75-2848/2022

    Дата сверена

    …арбитражного управляющего, суд первой инстанции, с которым согласился суд округа, руководствовался статьями 328, 723, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,…

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 26 октября 2026 г. № 307-ЭС26-4973(7) по делу № А44-6078/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А44-6078/2024

    Дата сверена

    …устраненных за счет кредитора (заказчика), в связи с чем пришли к выводу о наличии на стороне кредитора убытков в установленном размере, подлежащих включению в реестр в силу статей 15, 393, 721, 723, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11215 по делу № А41-108775/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-108775/2024

    Дата сверена

    Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 708, 715, 717, 721, 723, 746, 753, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришли к выводу об…

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 22 сентября 2026 г. № 305-ЭС21-18615 (18,19) по делу № А41-16087/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-16087/2016

    Дата сверена

    Размер вознаграждения может быть соразмерно уменьшен, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, а также по объективным или субъективным причинам оказал лишь часть услуг из тех, что предусмотрены Законом о банкротстве (пункт 5 Постановления № 97, абзац третий пункта 1 статьи 723, статья 783 ГК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  5. Верховный СудКассация

    Определение от 17 сентября 2026 г. № 305-ЭС19-23447 (5) по делу № А41-41959/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-41959/2017

    Дата сверена

    Размер вознаграждения может быть соразмерно уменьшен, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, а также по объективным или субъективным причинам оказал лишь часть услуг из тех, что предусмотрены Законом о банкротстве (пункт 5 постановления № 97, абзац третий пункта 1 статьи 723, статья 783 ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-8757/2023

    Дата сверена

    На основании пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования,…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 июня 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-24890/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности…

  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 июня 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А32-25495/2022

    Дата сверена

    Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работ установлена в статье 723 Гражданского кодекса, в силу пункта 1 которой в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при…

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-139277/2025

    Дата сверена

    Согласно п. 3 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий контракта подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-10225/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-57985/2025

    Дата сверена

    если отступления субподрядчиком в работе от условий договора или иные недостатки результата работы в установленный генеральным подрядчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми (пункт 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации);

  12. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-300566/2023

    Дата сверена

    Суд кассационной инстанции указал на неверное применение судами статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку фактически произошло как уменьшение стоимости выполненных работ на стоимость работ, не соответствующих требованиям строительных норм и правил, так и взыскание стоимости устранения выявленных недостатков (убытков),…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-69057/2023

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от…

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-15592/2024

    Дата сверена

    …истца, поскольку в случае надлежащего исполнения обязательств подрядчиком, стоимость работ составила бы 1 416 466 руб. Считает, что недостатки выполненных ответчиком работ являются несущественными, поэтому заказчик, исходя их положений статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), не вправе требовать возврата перечисленного аванса.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-22065/2024

    Дата сверена

    …выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом (пункт 3 статьи 715 ГК РФ), либо при условии того, что отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-59548/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного…

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-20629/2024

    Дата сверена

    В пункте 1 статьи 723 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного…

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-29912/2024

    Дата сверена

    Повторные замечания на откорректированную документацию на основании статей 722, 723 ГК РФ выставлены не были.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-8934/2025

    Дата сверена

    Основания для досрочного расторжения договора подряда по инициативе заказчика определены в статьях 715, 717, 723 ГК РФ.

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-6877/2025

    Дата сверена

    Только качественное выполнение работ может быть признано надлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 408, статьи 711, 721, 723, 761 ГК РФ).

Практика по другим нормам