Определение от 26 октября 2026 г. № 307-ЭС26-4973(7) по делу № А44-6078/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-4973(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Верхова Андрея Николаевича (должника) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 12 декабря 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2026 г., принятые в деле № А44-6078/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению индивидуального предпринимателя Гарибян Ольги Оганесовны о включении в реестр требования в размере 4 815 555 рублей 40 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда Новгородской области от 12 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2026 г., требование удовлетворено частично: в третью очередь реестра включено требование Гарибян О.О. в размере 4 782 555 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 84 238 рублей 50 копеек признаны подлежащими возмещению за счет конкурсной массы в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В кассационной жалобе Верхов А.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение оценки доказатенльств.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды компетентно оценили представленные доказательства и установили наличие недостатков в работах должника (подрядчика), устраненных за счет кредитора (заказчика), в связи с чем пришли к выводу о наличии на стороне кредитора убытков в установленном размере, подлежащих включению в реестр в силу статей 15, 393, 721, 723, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Верхову Андрею Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова