К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 20 октября 2026 г. № 310-ЭС26-11774 по делу № А62-5949/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А62-5949/2025

Итог · из резолютивной части

отказать Архиповой Ольге Анатольевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-11774Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А62-5949/2025
Стороны
Ковалев Павел Викторович против Архипова Ольга Анатольевна
Заявитель
Архипова Ольга Анатольевна (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Кредитор требовал признать индивидуального предпринимателя несостоятельной (банкротом) и включить в третью очередь реестра долг 10 000 000 руб.; суды признали заявление обоснованным и ввели реструктуризацию долгов гражданина, должник просит акты отменить.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-11774

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Архиповой Ольги Анатольевны (должника) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 19 января 2026 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2026 г., принятые в деле № А62-5949/2025 по заявлению Ковалева Павла Викторовича о признании индивидуального предпринимателя Архиповой О.А. несостоятельной (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 19 января 2026 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 3 июля 2026 г., заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требования заявителя в размере 10 000 000 рублей включены в третью очередь реестра, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе Архипова О.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у нее признаков неплатежеспособности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили наличие подтвержденной решением суда общей юрисдикции и непогашенной в процессе исполнительного производства задолженности, поэтому в силу статей 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признали заявление обоснованным и ввели процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Архиповой Ольге Анатольевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2575588/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты