Определение от 24 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-10172 по делу № А40-214186/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Замятиной Дарье Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС26-10172
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Замятиной Дарьи Александровны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2026 г. по делу № А40-214186/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Руссо Хеми» (кредитора, далее – общества) о признании Замятиной Д.А. несостоятельной (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2026 г., заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в третью очередь реестра кредиторов, утвержден финансовый управляющий.
В кассационной жалобе Замятина Д.А. просит об отмене судебных актов, указывая на неправильную квалификацию задолженности в целях определения признаков банкротства.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Выводы судов об обоснованности заявления о банкротстве и размере подлежащей включению в реестр задолженности, ее квалификации в целях определения признаков банкротства основаны на вступившем в законную силу судебном акте и соответствуют статьям 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Замятиной Дарье Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова