К основному содержимому
ГК РФ

Статья 410 ГК РФ

Прекращение обязательства зачетом

На статью ссылаются 227 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

227 актов, сначала новые · страница 4 из 12. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 30 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-19785/2024

    Дата сверена

    Частично удовлетворяя первоначальные и встречные исковые требования, суд первой инстанции на основании статей 329, 330, 333, 410, 606, 607, 611, 615,

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Саха

    Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) · Дело № А58-2088/2026

    Дата сверена

    В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-2750/2025

    Дата сверена

    Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-24152/2025

    Дата сверена

    Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-67372/2024

    Дата сверена

    На основании статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-8960/2025

    Дата сверена

    …от 26.11.2024 на сумму 2 152 150,89 руб. В качестве оснований указывает на нарушение требований статьи 410 ГК РФ (отсутствие у АО «РУСАЛ Красноярск» оснований для выставления ООО «ЛСТК Красноярск» требования об уплате неустойки за просрочку выполнения работ), применение несправедливых договорных условий по статье 10 ГК РФ или о…

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-678/25

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-226506/2025

    Дата сверена

    Заявление о зачете встречных однородных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции не подавалось.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-337056/2025

    Дата сверена

    Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-7703/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-31449/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3767/2026

    Дата сверена

    Далее ООО «МУЛТОН ПАРТНЕРС» обратилось в адрес ООО «ВИТАТРАНС» с претензией от 24.04.2025 № 2381-25 о возмещении суммы штрафа в размере 130 891,46 руб. в претензии указано, что в случае отсутствия факта оплаты указанной суммы, ООО «МУЛТОН ПАРТНЕРС» имеет право истребовать данную сумму зачетом встречного требования в соответствии со статьей 410 ГК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-328176/2025

    Дата сверена

    …изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2018 N 305-ЭС17-17564, удержание, предусмотренное условиями договора, относящееся к порядку расчетов, так же как и сальдирование, не может быть квалифицировано как зачет требований заказчика против требований подрядчика в рамках одного и того же договора подряда (статья 410 ГК РФ).

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-254680/25

    Дата сверена

    Согласно ст.410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-8393/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32450/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-63004/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования.

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-8717/2025

    Дата сверена

    Кроме того, заявитель считает, что, поскольку вина в срыве поставки лежит на АО «БИРС» (уклонение от самовывоза и неоплата оставшейся стоимости товара), удержание истцом аванса в размере 100 000 руб. является правомерным в качестве зачета части начисленного штрафа (пункт 7.5 Договора) в порядке статьи 410 ГК РФ.

Практика по другим нормам