К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 424 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 424 акта, сначала новые · страница 9 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3039/2026

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-16439/2025

    Дата сверена

    Ответчик ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ в отношении заявленного штрафа истцом по спорным вагонам.

  3. Кассационный судПересмотр

    Определение от 18 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

    Арбитражный суд Волго-Вятского округа · Дело № А28-36/2020

    Дата сверена

    …энергии в спорном периоде, определенном по показаниям введенных в эксплуатацию в установленном порядке приборов учета, в связи с чем он просит квалифицировать разницу между этим объемом и объемом неучтенного потребления, определенным расчетным способом, как штрафную санкцию и уменьшить ее по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-118257/2025

    Дата сверена

    Податель жалобы считает, что указанный размер неустойки также подлежал снижению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-37070/2025

    Дата сверена

    …оператором и владельцем спорных вагонов; договор оказания услуг от 01.06.2022 № ГКВС-96/2022 является ненадлежащим доказательством; судами нарушена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); суды пришли к необоснованному выводу о непредставлении ответчиком доказательств несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательств.

  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-44094/2025

    Дата сверена

    Полагает, что неустойка могла быть снижена судом с применением норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 18 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-89985/2023

    Дата сверена

    недобросовестного поведения Общества и не доказанности со стороны Общества несоразмерности неустойки, в связи с чем неправильно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-11880/2025

    Дата сверена

    Также представителями ООО «МДС-Строй» заявлено о несоразмерности предъявленной к взысканию с него истцом по встречному иску неустойки последствиям нарушения обязательств, ходатайствуют о ее снижении на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-131052/2025

    Дата сверена

    Оснований для применения положений статьей 333, 401 ГК РФ судом не установлено.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-41207/2026

    Дата сверена

    Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-51448/2025

    Дата сверена

    Указывает, что ставка 0,1 % несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для применения судом положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера договорной неустойки до суммы 88 192 руб. 53 коп., рассчитанной по ключевой ставке ЦБ РФ.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 18 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-47698/2025

    Дата сверена

    новый судебный акт в части взыскания неустойки с учетом заявленного ходатайство о ее снижении в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, снизив ее размер, в том числе размер начисляемой неустойки по дату оплаты основной суммы долга, а также снизив размеры расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-28976/2025

    Дата сверена

    …части решения в рамках упрощенного производства, в соответствии с которой в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, увеличении срока выполнения мероприятий до 6-ти месяцев и снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано, исковые требования удовлетворены.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-7907/2024

    Дата сверена

    Судом также обращается внимание, что доводы сторон о чрезмерности начисленной неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ также заслуживают внимания, так как по делу А84-893/2024 также взыскана неустойка по контракту, а по настоящему делу взыскиваются также и убытки.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-15002/2025

    Дата сверена

    …индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7753/2025

    Дата сверена

    Представитель ответчика поддерживал доводы и возражения, изложенные в отзыве на исковое заявление, ходатайствовал о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и уменьшении суммы процентов.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-299/2026

    Дата сверена

    …произвел только 30.10.2025, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за период с 02.08.2025 по 30.10.2025 являются незаконными; заявил ходатайство о применении положений статью 333 ГК РФ и просил снизить неустойку до 1080246 руб.; просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с не соблюдением досудебного урегулирования спора.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-340604/2025

    Дата сверена

    Направил в материалы дела ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Практика по другим нормам