Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление с ходатайством о применении положений ст. 333 ГК РФ.
ГК РФ
Статья 333 ГК РФ
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 424 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПредставители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск, просили снизить размер начисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, представили письменные возражения.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаОснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаОт ответчика поступило ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверена15.04.2026 от ответчика поступило ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении начисленной неустойки до размера ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверенаХодатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком заявлено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Красноярского края
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОтветчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС Иркутской области
Дата сверенаРасчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком арифметика расчета не оспорена, контррасчет не представлен, заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на ее несоразмерность.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНеравнозначность мер ответственности за нарушение договорных обязательств, а также завышенная процентная ставка по договору, является основанием для неприменения договорных условий об ответственности и снижения требований о взыскании штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 мая 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверенаВозражений по существу заявленных требований от ответчика не поступило, в письменном отзыве, ссылаясь на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик просил уменьшить размер неустойки.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 15 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаДоводы ответчика о наличии оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и правомерно отклонены на основании следующего.
- Кассационный судКассация
Определение от 15 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)
Дата сверена…фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,2% и суммы долга 12 060 826 руб. 41 коп. с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; 11 547 136 руб. 25 коп. неустойки за период с 10.03.2022 по 27.05.2025 с последующим начислением неустойки начиная с 28.05.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаВ судебном заседании представитель ответчика относительно удовлетворения заявления возражал, ходатайствовал о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ и об отложении судебного заседания.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 мая 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаОтветчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРассмотрев ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает оснований для его удовлетворения исходя при этом из позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определениях № 1723-О от 17.07.2014, № 579-О от 24.03.2015 и № 1376-О от 23.06.2016, учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОтветчиком по существу требования возражения не заявлены, контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 15 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7).
- Кассационный судКассация
Постановление от 15 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)
Дата сверенаПолагает, что суды необоснованно отказали в снижении размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 15 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОтветчик, ООО «СЛК», заявил о несоразмерности начисленной истцом неустойки и ее снижении на основании статьи 333 ГК РФ.