Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 577 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки, указав, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.
Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание явился, устно заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, указал, что в настоящее время отсутствует возможность возврата долга.
Путь дела · 2 актаОтветчик против удовлетворения исковых требований возражал устно, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.
В части начисленных лизингодателем штрафных санкций по договорам лизинга заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Путь дела · 2 актаОтветчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, в отзыве на исковое заявление заявил о несоразмерности взыскиваемой истцом суммы пени последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемые истцом пени.
Также ответчик, согласно представленной им правовой позиции, просил суд о применении к рассматриваемым правоотношениям положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
При этом Истец полагает неправомерными действия Ответчика по удержанию денежных средств в качестве неустойки из суммы денежных средств, подлежащих оплате по Договору в связи с отсутствием просрочки при поставке товара с учетом даты заключения договора на электронной площадке 09.10.2024г., также заявлено о снижении неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.
Ответчик против иска возразил, сослался на то, что неустойка в размере 203 225 руб. 64 коп. начислена без учета ч. 4 ст. 7 Устава, заявил об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации, сославшись на то, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Путь дела · 2 акта…ОГРН <*>) в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Электрохимический завод» (ИНН <*>, ОГРН <*>) 64 345 руб. 60 коп. – штрафа (с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), 11 435 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.02.2026 №843.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга, в части неустойки ответчик требования не оспаривает, ходатайствует об уменьшении ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федераций.
а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Путь дела · 2 актаКроме того, ООО «Проектстройинвест» ходатайствовало о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражал против снижения размера пеней на основании статьи 333 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма процентов с учетом применяемой истцом ставки банковского процента является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, оснований для уменьшения суммы процентов, с учетом их компенсационной природы применительно к статье 333 ГК РФ, суд не усматривает.
До начала судебного заседания от ответчика получен отзыв на исковое заявление с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ, от истца получено ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору № 6400 от