Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Ответчик заявил о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
ГК РФ
Статья 333 ГК РФ
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 577 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ части начисленной лизингодателем неустойки по договорам лизинга заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаНа основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОтзыв ответчика содержит ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Алтайского края
Дата сверенаПостановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 20 апреля 2026 г. АС Костромской области
Дата сверена17.04.2026 от ответчика поступили дополнительные пояснения к отзыву, заявил ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, указал на истечение срока исковой давности; заявил ходатайство об истребовании у Федерального агентства (Рослесхоз) или у Федеральной государственной информационной системы «Лесной комплекс» (ФГИС ЛК) сведений: перечень всех поставщиков…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Оренбургской области
Дата сверенаХодатайство о снижении неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики
Дата сверенаОтветчик ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не завил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаВ соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаОтветчик возражает против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаКроме того, в ходе рассмотрения дела Компания ходатайство о снижении суммы неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявляла.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаСогласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаОтветчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПри этом суд не принимает доводы ответчика о несоразмерности неустойки и ходатайствует об уменьшении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПри этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение АС города Москвы
Дата не сверенаВ отношении неустойки, исчисленной применительно к пункту 2.2.2 договоров и пункту 1 статей 314, 329 и 330 ГК РФ, ответчиком о необходимости применения положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПри решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаУказанное суд трактует как заявление в порядке статьи 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверенаВ судебном заседании представитель ответчика признал уточненные исковые требования в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, просил удовлетворить заявленные требования с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 333 ГК РФ.