Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 504 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
От ответчика 12.03.2026 в материалы дела поступил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, указал на неверность расчета истца, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Кроме того, ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Ответчик 04.02.2026 представил в суд возражения на исковое заявление (т. 2, л.д. 121-122), ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.
…о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.
Заявляет о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, доказательств явной несоразмерности ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, при наличии договорного условия о размере и порядке определения неустойки оснований для применения в расчетах иных, не согласованных сторонами положений, в том числе…
С требованием о взыскании неустойки ответчик не согласен, просил суд снизить ее размер в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку основное обязательство в ходе судебного разбирательства исполнено, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, отсутствуют убытки на стороне истца.
Ответчиком заявлено требование о применении положений ст. 333 ГК РФ в случае удовлетворения требований.
решением Арбитражного суда Красноярского края в виде резолютивной части от 27.02.2026 в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказано.
Кроме того, по мнению подателя жалобы, в рассматриваемом случае имеются основания для применения положений статьи 333 ГК РФ.
Путь дела · 2 акта…чужими денежными средствами, суд считает его необоснованным, поскольку вопрос о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, не может являться основанием к уменьшению заявленной суммы процентов, в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте…
…кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и исходил из доказанности факта осуществления истцом предусмотренного договором комплекса услуг в заявленном размере, отсутствия доказательств их оплаты, в связи с чем признал обоснованным требование истца о взыскании долга и неустойки, не установив оснований для ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ.
…Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 81), усматривается, что снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
10.12.2025 в части снижения размера штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и взыскать сумму штрафа в полном объеме.
заявленные требования удовлетворены частично, с ООО «Тихоокеанский Балкерный терминал» в пользу администрации взыскан основной долг в размере 259 908 руб. 33 коп. и неустойка - 31 700 руб. с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в остальном в иске отказано.
Ответчик ходатайствовал о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на несоразмерность последствиям нарушения обязательства.
по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).