К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 24 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-37434/2025

Итог · из резолютивной части

1. Принять апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к производству. 2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <*>, ОГРНИП: <*>) представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 27 мая 2026 года. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-37434/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Россети Сибирь»
Заявитель
ПАО «Россети Сибирь» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Паюсов В.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал от сетевой организации исполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям и взыскать неустойку; суд иск удовлетворил, ответчик обжалует решение.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного**

суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства

Дело № А33-37434/2025
г. Красноярск
24 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Паюсов В.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного

общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 24 марта 2026 года (решение в виде резолютивной части от 27 февраля 2026 года)

по делу № А33-37434/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края в виде резолютивной части от 27.02.2026 в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказано.

Исковые требования удовлетворены (изменен срок для осуществления мероприятий); заявление о распределении судебных расходов удовлетворено. Суд первой инстанции обязал публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства сетевой организации в рамках заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1, технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0400.546.24 (технические условия № 8000592118). Взыскано с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 124 950 руб. неустойки, а также 34 248 руб. судебных расходов. В случае неисполнения решения суда в части неимущественного требования в полном объёме в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 312,50 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу по день фактического исполнения неимущественного требования (включительно).

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с подачей апелляционной жалобы мотивированное решение изготовлено 24.03.2026.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24.04.2026.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к производству.

  2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 27 мая 2026 года.

  3. Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в установленный процессуальным законодательством срок.

Разъяснить, что:

  • все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

  • информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья В.В. Паюсов

Судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/66Oh09cyoVgd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты