Постановление от 14 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции руководствовался статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что подрядчиком допущена просрочка выполнения работ по договору и дополнительным соглашениям; расчет неустойки, произведённый заказчиком, является арифметически верным, со стороны подрядчика расчет не оспорен.