К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1105 ГК РФ

Возмещение стоимости неосновательного обогащения

На статью ссылаются 262 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

262 акта, сначала новые · страница 7 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-59591/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-25036/2024

    Дата сверена

    …размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не имеется.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-21675/2025

    Дата сверена

    …требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании части 1 статьи 1102, части 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-12804/26

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 названного Кодекса).

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-36476/2025

    Дата сверена

    Суды, правильно квалифицировав правоотношения сторон, руководствуясь статьями 8, 125, 210, 214, 249, 290, 309, 310, 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 39, 153, 154, 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктами 28, 31 Правил содержания общего имущества

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-10807/2025

    Дата сверена

    …размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не имеется.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-21829/2025

    Дата сверена

    Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-66036/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его…

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-27960/2025

    Дата сверена

    По смыслу статей 1102, 1105 ГК РФ для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-21893/2024

    Дата сверена

    Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-30077/24

    Дата сверена

    …неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-44128/24

    Дата сверена

    Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-23667/2022

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2787/2024

    Дата сверена

    …неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-45735/2023

    Дата сверена

    В этой связи транспортировка воды и стоков с использованием водопроводных и канализационных сетей иных лиц в пределах одной системы водоснабжения и водоотведения не признается неосновательным пользованием чужим имуществом, ответственность за которое предусмотрена статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-43303/2025

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

  17. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-20547/2025

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 ГК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-12439/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное…

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1771/2026

    Дата сверена

    Пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-3712/2026

    Дата сверена

    На основании статей 309, 310, 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный…

Практика по другим нормам