К основному содержимому
ГК РФ

Статья 1105 ГК РФ

Возмещение стоимости неосновательного обогащения

На статью ссылаются 262 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

262 акта, сначала новые · страница 8 из 14. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-13715/2022

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 8, 209, 779, 1102, 1105, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание правовые позиции, изложенные в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10509/2025

    Дата сверена

    …о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-13/2026

    Дата сверена

    …размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не имеется.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25998/2024

    Дата сверена

    Заявленные требования Администрация города Симферополя Республики Крым мотивирует положениями ст.ст.1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указывает, что акционерное общество «Домстрой» использует спорный земельный участок в отсутствие договорных отношений и в нарушение ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее –…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 марта 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-12799/2024

    Дата сверена

    Согласно пункту 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8039/2025

    Дата сверена

    …о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-5484/2025

    Дата сверена

    …требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании части 1 статьи 1102, части 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-5492/2025

    Дата сверена

    …требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании части 1 статьи 1102, части 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 марта 2026 г. АС Донецкой Народной Республики

    Арбитражный суд Донецкой Народной Республики · Дело № А85-339/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-14268/2023

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25607/2024

    Дата сверена

    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-12160/2024

    Дата сверена

    В пункте 2 статьи 1105 ГК РФ закреплено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-3415/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-99761/25

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 13 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19991/2025

    Дата сверена

    Как указано в пункте 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 5 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-83525/24

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10368/2025

    Дата сверена

    …о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № А65-968/2025

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А65-968/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если…

    Путь дела · 3 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № А03-19974/2022

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А03-19974/2022

    Дата сверена

    Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 12 мая 2025 г. по делу № А27-5361/2024

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А27-5361/2024

    Дата сверена

    Сбереженная ответчиком стоимость пользования равна величине арендной платы, существовавшей в то время и в том месте, когда и где происходило пользование (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

    Путь дела · 4 акта

Практика по другим нормам