Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения
На статью ссылаются 69 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
…что 11.03.2025 в АО «Первоуральскбанк» поступило требование от арбитражного управляющего ФИО3 о неисполнении распоряжений общества на перевод денежных средств без его письменного согласия (арбитражным управляющим ФИО3 указана необходимость наличия согласия в силу п.2 ст.64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 «127-ФЗ).
Например, такой порядок применяется в отношении действующего или бывшего руководителя должника при рассмотрении споров об истребовании у него документов и материальных ценностей (пункт 3.2 статьи 64, абзац четвертый пункта 1 статьи 94, абзац второй пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
Путь дела · 4 актаКак разъяснено в пункте 24 Постановления N 53, в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность…
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения считать наступившими последствия, установленные статьями 63, 64, 66, 67, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
02.10.2025 года от временного управляющего поступил отзыв, согласно которого вопрос относительно обоснованности заявленных требований оставляет на усмотрение суда, в соответствии с п.1 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 3 актаПри этом, в установленный пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок на предоставление в процедуре наблюдения временному управляющему документов соответствующая обязанность ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения временного…
…регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете») и обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
Путь дела · 2 актаВ силу статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временные управляющие не наделяются полномочиями руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия, пусть и с ограничениями (в ряде случаев с согласия временного управляющего)».
Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления должника в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
…на положения подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, указав, что в нарушение пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве директор ООО «Дах-Сервисс» ФИО3 не передал бухгалтерскую документацию Общества временному управляющему, сведения об имеющемся имуществе должника не представлены, анализ наличия признаков фиктивного или…
В силу ст. 64 Закона о банкротстве введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2, 3 и 3.1 настоящей статьи.
Руководителю должника принять меры, предусмотренные п. 4 ст. 64, п. 3 ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
…20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 13, 49, 65, 67,…
…20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 65-67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК…
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, бывшими руководителями должника ФИО1 и ФИО3 в нарушение положений пункта 3.2 статьи 64, абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве не исполнена обязанность по передаче документов должника ни в процедуре наблюдения, ни в конкурсном производстве.
Например, такой порядок применяется в отношении действующего или бывшего руководителя должника при рассмотрении споров об истребовании у него документов и материальных ценностей (пункт 3.2 статьи 64, абзац четвертый пункта 1 статьи 94, абзац второй пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
Например, такой порядок применяется в отношении действующего или бывшего руководителя должника при рассмотрении споров об истребовании у него документов и материальных ценностей (пункт 3.2 статьи 64, абзац четвертый пункта 1 статьи 94, абзац второй пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).
руководствуясь статьями 20.3, 60, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29…
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».