К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-41545/2026

Итог · из резолютивной части

Требование ПАО Сбербанк в лице Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ЭЙ ЭНД ДИ ДИ КОМПАНИ» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>),- признать обоснованным. Ввести в отношении должника – ООО «ЭЙ ЭНД ДИ ДИ КОМПАНИ» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) процедуру наблюдения. Требование ПАО СБРЕБАНК в размере 411 810 516,74 руб. – основной долг, как обеспеченные залогом имущества Должника, а также 1 392 511 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-41545/2026
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" против ООО "Эй энд Ди Ди компани"
Судья
Агеева М.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ПАО Сбербанк просило признать ООО «Эй энд Ди Ди компани» несостоятельным (банкротом); суд признал требование обоснованным, ввёл наблюдение и включил 411 810 516,74 руб. основного долга в третью очередь реестра как обеспеченные залогом.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

9_47197901

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ч. 6 ст. 13, статей 176 и 184 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-41545/26-9-117 Б

16 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Агеевой М.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Хайретдиновым А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о признании ООО «ЭЙ ЭНД ДИ ДИ КОМПАНИ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом)

с участием: от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 21.08.2024)

руководствуясь ст. ст. 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 49, 51, 52, 59, 65, 67, 127, 128, 134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 65, 71, 75, 123, 156, 163, 176, 184-185, 223 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование ПАО Сбербанк в лице Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «ЭЙ ЭНД ДИ ДИ КОМПАНИ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),- признать обоснованным.

Ввести в отношении должника – ООО «ЭЙ ЭНД ДИ ДИ КОМПАНИ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру наблюдения.

Требование ПАО СБРЕБАНК в размере 411 810 516,74 руб. – основной долг, как обеспеченные залогом имущества Должника, а также 1 392 511 руб. – государственная пошлина за рассмотрения настоящего заявления и требования с залогом,

включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ограничить полномочия руководителя и иных органов управления должника в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить временным управляющим должника – ООО «ЭЙ ЭНД ДИ ДИ КОМПАНИ» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 630102, г. Новосибирск, А/Я 96).

Рассмотрение дела по существу назначить на 10 часов 10 минут 05 ноября 2026 года в Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 4023, этаж 5.

Обязать временного управляющего выполнить требования главы IV Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд документы, указанные в п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать временного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать руководителя должника – ООО «ЭЙ ЭНД ДИ ДИ КОМПАНИ» выполнить требования п. 3 ст. 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об уведомлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течении одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья М.В. Агеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/y4GV1bng8IV5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты