К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-5781/2026

Итог · из резолютивной части

Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Группа Консул» о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Голд» (ИНН <*>, ОГРН <*>, адрес: <...>) процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим ФИО2, члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-5781/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ГРУППА КОНСУЛ" против ООО "МИЛЛИН ГОЛД"
Судья
Лачина О.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Общество «Группа Консул» требовало признать должника несостоятельным (банкротом); суд признал требование обоснованным, ввёл наблюдение и включил в третью очередь реестра 5 707 769,63 руб. (3 801 666,43 руб. долга и 1 906 103,20 руб. штрафных санкций).
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел.: <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А55-5781/2026
г. Самара
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лачиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновым М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 22 апреля 2026 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа Консул»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 Голд», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>,

о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

от заявителя – не явились,

от должника – не явились,

от иных лиц – не явились,

Руководствуясь статьями 32, 45, 48-49, 62, Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Группа Консул» о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Голд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) процедуру наблюдения.

Утвердить временным управляющим ФИО2, члена САУ «СРО «ДЕЛО».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на 20 июля 2026 года в 13 час 30 мин в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 410.

Включить в реестр требований кредиторов «ФИО1 Голд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав кредиторов третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «Группа Консул» в размере 5 707 769,63 руб., из которых: 3 801 666,43 руб. - основной долг, 1 906 103,20 руб. - штрафные санкции.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения считать наступившими последствия, установленные статьями 63, 64, 66, 67, пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья О.А. Лачина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/m31fQXwzb0VV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты