К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 49 127-ФЗ

Определение о введении наблюдения

На статью ссылаются 24 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

24 акта, сначала новые · страница 1 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 мая 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35395/2025

    Дата сверена

    …практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-358593/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11050/2025

    Дата сверена

    …135, 136, 156, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 48, 49, 50, 62, 65, 231, 233 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-25063/2025

    Дата сверена

    …Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прямо указано, что из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-294/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 33, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12839/2025

    Дата сверена

    …20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 150, 184,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-1770/2026

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 48, 49, 62, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-12922-17/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 5, 49, 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-338191/2025

    Дата сверена

    …20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 13,…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-223625/2025

    Дата сверена

    …20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 65-67, 71, 156,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-324854/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27232/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-19347/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 49, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12059/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20, 45, 48-49, 51, 62-63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 марта 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-37830/24

    Дата сверена

    …управляющий ФИО3 10.10.2025 посредством использования информационной системы «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Закона о банкротстве, о признании недействительной сделкой договор дарения № 11АА2338896 от 07.10.2020, заключенного между должником и ФИО6 (далее – ФИО6) (л. д. 2 – 9).

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № А41-5784/2024

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-5784/24

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно, в том числе, содержаться указание на утверждение временного управляющего.

Практика по другим нормам