К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 1 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-13665/2017

Итог · из резолютивной части

Заявление удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» в пользу арбитражного управляющего ФИО1 судебные расходы в сумме 172 214,00 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-13665/2017
Дата резолютивной части
Стороны
ОАО Коммерческий банк «Солидарность»
Судья
Лихачев А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Арбитражный управляющий просил взыскать с банка «Солидарность» судебные расходы, понесённые в деле о банкротстве гражданина; заявление удовлетворено частично — взыскано 172 214 руб., в остальной части отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Дело № А55-13665/2017
г. Самара
01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лихачева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Политовой Д.В.,

рассмотрев в судебном онлайн-заседании

заявление ФИО1 (вх. 373736 от 05.08.2025) о взыскании судебных расходов,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ИНН <***>,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО3,

при участии в судебном заседании:

ФИО1, паспорт (онлайн),

от АО КБ «Солидарность» - ФИО4, по доверенности (онлайн), Светозаров Р.Л., паспорт (онлайн),

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» в пользу

арбитражного управляющего ФИО1 судебные расходы в сумме

172 214,00 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской

области.

Судья А.А. Лихачев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uf9Bq0hsL51B/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты