К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 668 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 668 актов, сначала новые · страница 170 из 434. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-76706/2025

    Дата сверена

    9 946,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-87349/23

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-92294/2025

    Дата сверена

    Признать требование АО «Банк Русский Стандарт» к должнику в размере 13 950,89 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-285663/2025

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 4, 16, 32, 60, 71, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 123, 184, 185, 223 АПК…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-272596/2025

    Дата сверена

    Требования ПАО «МТС-Банк» в размере 5000 руб. – государственная пошлина учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-242789/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Союз-5» расходы ООО «КЕНЕБЕРИКИ» по оплате госпошлины, понесенные при подаче требования в суд в размере 53 986 рубля 50 копеек, которые удовлетворять в порядке п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-95776/2025

    Дата сверена

    2 067 371,18 руб. неустойка за период с 31.08.2023 г. по 08.08.2024 г. – в третью очередь отдельно, как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-336575/2025

    Дата сверена

    …включить в реестр требований кредиторов должника требование МИФНС России № 51 по г. Москве в размере 421 610,39 рублей, из которых: 64 499,40 рублей – основной долг во вторую очередь удовлетворения, а также 309 888 рублей – основной долг, 47 222,99 рублей – пени с учетом применения пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве в третью очередь удовлетворения.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-240220/2025

    Дата сверена

    На основании ст. ст. 4, 16, 32, 60, 71, 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 64-71, 75, 123, 184, 185, 223 АПК…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-41231/24

    Дата сверена

    Включить требование ООО Постулат» в размере 21 240 604,35 руб. основного долга, 172 541 руб. госпошлина за подачу настоящего требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-230213/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 10 000 руб. расходы по оплате госпошлины.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-221077/2025

    Дата сверена

    …и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 419 955,05 руб. – просроченный основной долг, 72 707,58 руб. – просроченные проценты, 3 556,26 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2 331,91 руб. – неустойка за просроченный основной долг, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-268616/25

    Дата сверена

    Признать обоснованными требования ПАО «Совкомбанк» в размере 5 153 руб. 00 коп. – госпошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления, и подлежащими удовлетворению применительно к п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-209617/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк» в размере 1 737 241,11 рублей, из которых 1 310 183,98 рублей - основной долг, 281 798,94 рублей – проценты; 21 572,20 рублей - неустойка с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-240748/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 397 263,43 руб. – основной долг, 13767,01 руб. – неустойка, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-41545/2026

    Дата сверена

    включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-8868/26-171-17Б

    Дата сверена

    15 219,59 руб. неустойка – в третью очередь отдельно, как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-218563-2/25

    Дата сверена

    5 000 руб. расходы по госпошлине – в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40--308160/25-124-210 Ф

    Дата сверена

    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «МТС-БАНК» в общем размере 466 212,92 руб., из которых 349 962,43 руб. – основной долг, 112 638,79 руб. – проценты, 3 611,70 руб. – госпошлина, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Практика по другим нормам