К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-221077/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 419 955,05 руб. – просроченный основной долг, 72 707,58 руб. – просроченные проценты, 3 556,26 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2 331,91 руб. – неустойка за просроченный основной долг, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-221077/2025
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Марасанов В.М.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность: 419 955,05 руб. основного долга, проценты, неустойки и госпошлину; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А40-221077/25-177-446
г. Москва
16 апреля 2026 г.

Судья Марасанов В.М.,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ил-Бригадирское Первомайского района Тамбовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 127349, <...>) требование ПАО Сбербанк от 12.02.2026,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 419 955,05 руб. – просроченный основной долг, 72 707,58 руб. – просроченные проценты, 3 556,26 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2 331,91 руб. – неустойка за просроченный основной долг, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование ПАО Сбербанк в размере 14 964руб. расходы по оплате госпошлины.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Марасанов В.М.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QKSxQIP1Degv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты