К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-95776/2025

Итог · из резолютивной части

Заменить ООО "ОПТИМА СЕРВИС" (ИНН <*>, ОГРН <*>) на ИП ФИО1 в части требований, включенных в реестр требований должника на основании определения от 10.11.2025: 60 097 999,52 руб. основной долг, 60 000 руб. расходы по госпошлине, 2 067 371,18 руб. неустойка за период с 31.08.2023 г. по 08.08.2024 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-95776/2025
Судья
Абреков Р.Т.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
В деле о банкротстве общества «Лидер Групп» предприниматель просил произвести процессуальное правопреемство — заменить кредитора «Оптима Сервис» на предпринимателя в части требований, включённых в реестр; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(
резолютивная часть определения в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

Дело № А40-95776/25-171-246Б
г. Москва
16 апреля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц,

участвующих в деле о банкротстве, заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛИДЕР ГРУПП" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

руководствуясь ст. 9, 65, 48, 71, 223 АПК РФ, п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ООО "ОПТИМА СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ИП ФИО1

в части требований, включенных в реестр требований должника на основании определения от 10.11.2025:

60 097 999,52 руб. основной долг,

60 000 руб. расходы по госпошлине,

2 067 371,18 руб. неустойка за период с 31.08.2023 г. по 08.08.2024 г. – в третью очередь отдельно, как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Суд разъясняет, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Р.Т. Абреков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Yhafz8r2l25u/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты