К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-96779/2021

Итог · из резолютивной части

Заявление ФИО1, - удовлетворить. Произвести процессуальную замену кредитора - ООО «А.С. Логистик» (ИНН <*>), требования которого в рамках дела о банкротстве основаны на Определения АС города Москвы от 09.06.2023 года по делу № А40-96779/2021, в отношении требования к ООО «Политранссервис (ИНН <*>, ОГРН <*>) на сумму 1 500 000,00 рублей на его правопреемника - ФИО1 в связи с заключением Договора…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-96779/2021
Судья
Махалкина Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Гражданин просил произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве общества: заменить кредитора в требовании к другому обществу на 1 500 000 руб. по договору цессии; суд заявление удовлетворил и произвёл замену.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-96779/21-164-273 Б

20 апреля 2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «А.С. ЛОГИСТИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

без вызова сторон,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1, - удовлетворить.

Произвести процессуальную замену кредитора - ООО «А.С. Логистик» (ИНН <***>), требования которого в рамках дела о банкротстве основаны на Определения АС города Москвы от 09.06.2023 года по делу № А40-96779/2021, в отношении требования к ООО «Политранссервис (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 1 500 000,00 рублей на его правопреемника - ФИО1 в связи с заключением Договора уступки права требования (цессии) № 50753-ОТПП/5 от 06.08.2025г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Махалкина Е. А.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TJnrsTTNuHNv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты