Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 668 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 3 537 846,78 руб. – просроченный основной долг, 463 809,48 руб. – просроченные проценты, 18 987,09 руб. – неустойка, с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
17 994,52 руб. неустойка – в третью очередь отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),
Признать обоснованными понесенные публичным акционерным обществом «Сбербанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) судебные расходы по делу № А65-32029/2025 в размере 6 673 руб., и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
…185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 4, 12, 16, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
…Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, п. 2 ст. 60, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Требование ПАО «БыстроБанк» в размере 57 868,04 руб. – государственная пошлина признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
…судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 242 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.02.2026 № 34978, и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 акта…судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14778 руб., уплаченные по платежному поручению от 10.02.2026 №748, и включить указанные суммы в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
…расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 8736 руб., уплаченные по платежному поручению от 25.02.2026 № 18451, и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 19 398,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Путь дела · 2 акта…общества «Совкомбанк» в сумме 42 798 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>), применительно к п.3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
…спора подлежат возмещению должником путем включения Публичного акционерного общества «МТС-Банк» с суммой 5000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 136 253,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 28 754,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 34 666,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о возмещении судебных расходов в размере 6861,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002
руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185,…
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».