Определение от 16 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) задолженность по кредитному договору <*> от 03.07.2024 в сумме 611 933 руб. 00 коп., в том числе: 528 416 руб. 90 коп. – основной долг; 73 520 руб. 89 коп. – проценты; 9 995 руб. 21 коп.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, <...>
Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-14306-1/2025 16.04.2026
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина
рассмотрев в порядке, предусмотренном п.2 ст.60 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в
реестр требований кредиторов
по делу по заявлению ФИО1 (ИНН
<***>, СНИЛС <***>), Ульяновская область, Старомайнский район,
р.п.Старая Майна
о признании несостоятельной (банкротом),
Руководствуясь статьями 100, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2024 в сумме 611 933 руб. 00 коп., в том числе: 528 416 руб. 90 коп. – основной долг; 73 520 руб. 89 коп. – проценты; 9 995 руб. 21 коп. – неустойка, как обеспеченную залогом имущества должника – автомобиля марки CHEVROLET, модель Cruze, 2011 г.в. VIN <***>.
Требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 42 798 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>), применительно к п.3 ст.137 Закона о банкротстве, в составе очередности после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья П.Г.Юдин
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи