К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 668 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 668 актов, сначала новые · страница 172 из 434. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-24810-1/2025

    Дата сверена

    Расходы по уплате государственной пошлины (государственная пошлина) погашаются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после вступления в законную силу настоящего определения.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-13303-4/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185,…

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-26537-2/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-21793-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-13440-1/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-28668-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 184,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-19832-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185,…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Алтай

    Арбитражный суд Республики Алтай · Дело № А02-2658-1/2025

    Дата сверена

    …649000, <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес для корреспонденции: 656066, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 273 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-26916-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 216 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-68463/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-68776/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-61640/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-69158/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-70028/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Курганской области

    Арбитражный суд Курганской области · Дело № А34-1487/2025

    Дата сверена

    Распределить госпошлину следующим образом, 70% - возвратить ПАО Сбербанк из бюджета Российской Федерации, 30% - признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в порядке п.3 ст.137 Закона о банкротстве.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25664/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование ПАО Сбербанк (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) к ФИО1 в размере 7606 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-27000/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <*>) к ФИО1 в размере 50647 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-24633/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование ПАО Сбербанк (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) к ФИО1 в размере 33268 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-29135/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <*>) к ФИО1 в размере 5611 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам