Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <*>) в размере 122785,49 руб. основного долга и 1670руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Признать обоснованным требование Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <*>) к ФИО1 в размере 5611 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ город Пермь
16.04.2026 года Дело № А50-29135/2025
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кондратьевой О.В., в рамках дела по заявлению ФИО1 (17.03.1966г.р., место рождения: дер. Сульмаш Чернушинского района Пермской обл., адрес регистрации: 618150, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),
рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле,
заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору № KK-651085384031 от 27.06.2022 в сумме 124455,49 руб., из которых: 122785,49 руб. основного долга, 1670руб. – неустойка, о взыскании понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5611 руб.
Представленные документы достаточны для принятия
Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) в размере 122785,49 руб. основного долга и 1670руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Признать обоснованным требование Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: <***>) к ФИО1 в размере 5611 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.
Судья О.В. Кондратьева