К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 668 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 668 актов, сначала новые · страница 173 из 434. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25820/2025

    Дата сверена

    ИНН <*>, СНИЛС № <*>) в сумме 18 513 руб. расходов по оплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-39196/25

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» требования в размере 5000 руб. за подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов, признать подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-40426/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб. Судебные расходы подлежат учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-34841/2025

    Дата сверена

    процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-25818/2025

    Дата сверена

    в размере 26 858,00 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-24903-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 406 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-60776/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75434/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-1483-2/2026

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-72439/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-23233/2025

    Дата сверена

    …«АЛЬФА - БАНК» в сумме 12 964 руб. 00 коп. (государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления) подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в очередности, предусмотренной для удовлетворения финансовых санкций.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-22774/2025

    Дата сверена

    Включить в порядке части 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требование Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество)в размере 75 917,50 руб.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-15963/2025

    Дата сверена

    …в третий раздел реестра требований кредиторов должника требование Банка ГПБ (АО) в размере 1 478 849 руб. 99 коп., а также государственную пошлину в сумме 34 683 руб. с режимом учета и удовлетворения данного требования к должнику в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-29141/2025

    Дата сверена

    …ОГРН <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований кредиторов должника в размере 5 000 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-33756/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-34246/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-16815/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-63493-2/2025

    Дата сверена

    Нижний Тагил Свердловская обл., Адрес регистрации: 622007, <...>, Адрес фактический: 622048, <...>, СНИЛС <*>, ИНН <*>) в размере 90 421 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины в составе третьей очереди применительно к пункту 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-76387/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

    Путь дела · 2 акта
  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-69509/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам