К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-76387/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Включить требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в реестр требований кредиторов должника заявлению ФИО1 в размере 2807, 62 руб., в том числе: основной долг – 2050, 00 руб., пени – 757,62 руб. в составе третьей очереди, а именно: - Транспортный налог с физических лиц в сумме 2050 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-76387/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области
Судья
Колосова Л.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Налоговый орган просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по транспортному налогу и пеням в размере 2 807,62 руб.; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-76387/2025
16 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой рассмотрел заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 807 руб. 62 коп.

в рамках дела № А60-76387/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества,

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления № 35 ВС РФ от 22.06.2012 г. арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Включить требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в реестр требований кредиторов должника заявлению ФИО1 в размере 2807, 62 руб., в том числе: основной долг – 2050, 00 руб., пени – 757,62 руб. в составе третьей очереди, а именно:
  • Транспортный налог с физических лиц в сумме 2050 руб.

  • Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации 757, 62 руб.

  1. Взыскать с заявлению ФИО1 в доход федерального бюджета 5 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

  1. Финансовые санкции и расходы по государственной пошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

  2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Колосова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IdXtYkUfjiQa/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты