К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Дата сверена
Дело № А76-16815/2026

Итог · из резолютивной части

признать требование акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация «ЦДУ» в размере 24 000 руб., в том числе 12 300 руб. основного долга, 11 019 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 680 руб. 16 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Челябинской области
Номер дела
А76-16815/2026
Дата резолютивной части
Стороны
АО ПКО "ЦДУ"
Судья
Голубцова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина акционерное общество Профессиональная Коллекторская Организация «ЦДУ» заявило требование о включении в третью очередь реестра 24 000 руб. долга, процентов и пени; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-16815/2026
16 апреля 2026 года
г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Голубцовой Н.А. рассмотрел требование в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 требование акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация «ЦДУ» в размере 24 000 руб.

Руководствуясь ст. 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требование акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация «ЦДУ» в размере 24 000 руб., в том числе 12 300 руб. основного долга, 11 019 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 680 руб. 16 коп. пени, установленные обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 с отдельным учетом требования в части финансовых санкций как подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Судья Н.А. Голубцова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/XPppaT0krk1X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты